2026世界杯1/4决赛瑞士对阵阿根廷，恩博洛假摔导致阿根廷球员帕雷德斯吃牌，VAR介入后改判恩博洛第二张黄牌被罚下。FIFA官方声明称此举符合“认错人”条款的正确解释，并获国际足球协会理事会（IFAB）认可。
这则消息引发讨论，原因在于它牵涉到比赛之外的多个层面。
2026年世界杯1/4决赛瑞士与阿根廷的比赛中，出现了争议判罚。瑞士前锋恩博洛在无接触情况下倒地，主裁判最初判罚阿根廷球员帕雷德斯犯规并出示黄牌。
发言人解释，比赛中出现两次球员被错误认定为犯规，而实际是对方假摔。视频裁判建议主裁判纠正这一事实错误，因为假摔本身不应导致对方受到额外处罚。
随后视频助理裁判（VAR）介入，认定恩博洛假摔。主裁判取消帕雷德斯的黄牌，转而向恩博洛出示第二张黄牌，将其罚下。此时瑞士队1-1战平阿根廷。
FIFA强调，这不属于裁判或VAR的失误，而是一次对正义的纠正。发言人还透露，FIFA已与IFAB全程沟通，IFAB确认这一解释正确且获得好评。
恩博洛被罚下后，阿根廷在加时赛连入两球，最终3-1获胜晋级四强。这一判罚引发广泛争议，国际足球协会理事会（IFAB）也发表评论。
类似情况此前已在小组赛巴拉圭对阵美国的比赛中出现，巴拉圭球员阿尔米隆因试图欺骗裁判被警告。
FIFA官方在社交媒体上回应称，这一判罚完全符合“认错人”条款的正确解释。FIFA发言人表示，世界杯期间“认错人”条款的运用始终保持一致。
FIFA表示，这一判罚将纳入VAR协议审查的讨论内容，相关议题已在最近一次年度大会上提及。
恩博洛在无接触情况下倒地，阿根廷球员帕雷德斯最初被出示黄牌
VAR介入后认定恩博洛假摔，主裁判改判恩博洛第二张黄牌将其罚下
瑞士队当时1-1战平阿根廷，少一人作战后加时赛连丢两球被淘汰
FIFA声明称判罚符合“认错人”条款的正确解释，并获IFAB认可
小组赛巴拉圭对阵美国时也曾出现类似假摔判罚
在官方进一步说明之前，相关讨论大概率还会继续。
