围绕这件事的讨论仍在继续，核心问题也逐渐变得清晰。
西甲主席特巴斯与皇马主席佩雷斯之间的公开战争再次爆发。导火索是皇马就FIFA放弃出售部分视听转播权计划发表的声明，该声明同时瞄准了投资公司CVC与西甲达成的协议。
特巴斯的声明更加尖锐，他揭露了皇马言论中“公然的双重标准”。他说：“原则似乎很简单：当皇马自由加入时，被视为现代化和财务战略；但当其他俱乐部自由加入时，却被视为负担。”
特巴斯在社交媒体上迅速反击，发布了一条题为“一个不那么神奇的生物”的推文，对佩雷斯进行讽刺和直接攻击，随后又将矛头指向皇马的摩洛哥财务顾问安纳斯·埃尔加齐以及与皇马投资密切相关的美国银行摩根大通。
特巴斯嘲笑皇马对西甲提起的多次法律纠纷，称之为“病态的痴迷”。他补充道：“对西甲的痴迷！也许是因为年复一年地输掉诉讼和投诉，而提出的投诉甚至未能让西甲主席下台。”
特巴斯的言辞充满挑衅和尖锐质问：“顺便问一下，为什么回应花了这么长时间？安纳斯在决赛周期间在纽约做什么？摩根大通参与这次行动，就像超级联赛那样，这是巧合吗？”他明确提到了由美国银行机构资助的失败的欧洲超级联赛项目。
随后，特巴斯给予沉重一击，质疑佩雷斯领导足球未来辩论的可信度：“这个非优等生物已经没有多少公信力去给足球的未来上课了。”他讽刺地回忆了欧洲超级联赛的崩溃：“还记得超级联赛说要拯救我们，因为足球破产了吗？多么有远见！”
西甲主席驳斥了皇马对CVC协议所谓“重新构建叙事”的说法。他强调，该协议完全是自愿的，每家俱乐部都有充分的自由选择加入或拒绝。皇马选择不加入，没有人强迫他们交出任何收入。
这场冲突为两人之间长期的言语和法律对抗增添了新篇章，且短期内没有结束的迹象。其背后是西班牙足球内部的深刻分歧，两种对足球未来及其管理方式的矛盾愿景。
特巴斯与佩雷斯因皇马声明再次爆发冲突
特巴斯质疑安纳斯在纽约的活动及摩根大通的角色
特巴斯称CVC协议自愿，皇马选择不加入
特巴斯指责皇马双重标准并嘲讽其法律痴迷
特巴斯质疑佩雷斯领导足球未来的公信力
更完整的信息出现后，外界才可能给出更准确的判断。
